14 maio 2011


Caçador de Mim

Milton Nascimento

Composição : Luís Carlos Sá e Sérgio Magrão

Por tanto amor
Por tanta emoção
A vida me fez assim
Doce ou atroz
Manso ou feroz
Eu caçador de mim

Preso a canções
Entregue a paixões
Que nunca tiveram fim
Vou me encontrar
Longe do meu lugar
Eu, caçador de mim

Nada a temer senão o correr da luta
Nada a fazer senão esquecer o medo
Abrir o peito a força, numa procura
Fugir às armadilhas da mata escura

Longe se vai
Sonhando demais
Mas onde se chega assim
Vou descobrir
O que me faz sentir
Eu, caçador de mim



Ganhei esse selo LINDO da minha amiga/leitora/seguidora Roseane Marega há algum tempo, mas só agora compartilho com os meus outros queridos seguidores. Ela tem um carinho imenso por mim, e virse-versa, sentimento difícil de descrever. Não nos conhecemos pessoalmente, mas a energia que nós emanamos um para o outro ultrapassa as barreiras virtuais. Para quem gosta de poesias ricas em sentimento, emoção, afetividade e, sobretudo criatividade, sugiro que dê uma passadinha no blog da minha amiga. Tenho certeza que você sairá de lá renovado, assim como eu...

Bjoxxxxxxxxxxxxxxxxxx Rô


Glória Perez chegou perto, mas Zeca e Júnior não se beijaram na novela "América". Tiago Santiago nem precisou da autorização de Sílvio Santos. Ele entrou para a história da telenovela brasileira ao exibir o primeiro beijo entre pessoas do mesmo sexo em "Amor e Revolução".

Paixão gay em novela virou rotina, mas a de Marcela (Luciana Vendaramini) por Marina (Giselle Tigre) é a mais identificada com a realidade, assim como a própria novela. O dia 28 de maio, quinta-feira, virou o dia do primeiro beijo gay numa novela do Brasil.

Com a ousadia, a novela ganhou audiência. "Amor e Revolução" tem, em média, cinco pontos, mas alcançou os nove. Cada ponto representa 58 mil domicílios na Grande São Paulo.

A cena provocou os internautas e já passa de 5 mil o número de exibições no You Tube em apenas uma das versões postadas no site. Comentários também não falta com mais de cem para o vídeo mais visto.

"Promiscuidade? Achei que era apenas uma cena de dois seres humanos se beijando, se beijando" escreveu um dos internautas. Reclamações somente de detalhes: do batom que não borrou, da perninha que não precisava, da falta de pegada.

Em países como os Estados Unidos, o beijo gay na TV já é rotina. Começou na série Dawson´s Creek que estreou em 1998 e foi exibida até 2003. O beijo gay mais recente na teleinha de lá aconteceu no seriado Glee entre os personagens Kurt (Chris Colfer) e Blaine (Darren Criss). (assista abaixo)

Na Argentina foi ainda mais ousado. A novela Botineras mostrou a paixão entre dois jogadores de futebol com beijo gay e não apenas um. A cena foi ao ar no ano passado, protagonizada pelos atores Christian Sancho e Ezequiel Castaño, galãs da TV no país. (assista abaixo)

Assista:

Fonte: Toda Forma de Amor

13 maio 2011


Foi hoje mesmo que soube que a dançarina Lacraia veio a falecer. Ouvi a notícia por volta das 13 horas, enquanto pegava carona com meu pai para trabalhar. Como é de praxe, ele ouve há anos um programa de péssimo gosto chamado "Patrulha da Cidade", da Super Rádio Tupi, que é transmitido nessa faixa de horário.

Até então os radialistas faziam suas explanações fictícias e já consagradas por explorar em demasia o sensacionalismo. E assim fizeram quando noticiaram que Jair Bolsonaro, o deputado homofóbico, estava distribuindo panfletos contra gays. Ora, é verdade que o tal deputado, indignado com a decisão do Supremo Tribunal Federal na semana passada, resolveu manifestar-se contra a diversidade. O problema foi a abordagem! O radialista debochava: "Cada um dá o que é seu...", como se ser LGBT implicasse necessariamente no ato de ser penetrado. Mas enfim, que se limitassem à ignorância. Pois não se limitaram, e ousaram ser inescrupulosos. Após noticiarem que um "traveco" matou uma mulher por ciúmes do namorado, e outras notícias tão fantasiosas quanto essa, resolveram colocar na pauta a morte da dançarina Lacraia, e foi daí que eu soube que ela havia falecido.

O erro começou por enfatizar o nome de batismo da dançarina. Ora, se ela quisesse ser chamada pelo nome de batismo, usaria o nome de batismo. Custa entender que ela é Lacraia e ponto!? Ou alguém fica por aí publicando os shows de José e Durval de Lima, ao invés de Chitãozinho e Xororó, ou Mirosmar e Welson David, ao invés de Zezé de Camargo e Luciano? Ou ainda, tecendo notícias de fofoca com o nome de Maria da Graça, ao invés de Xuxa, ou exibindo filmes com Arlette Torres, ao invés de Fernanda Montenegro? No caso da Lacraia, a intenção é realmente vilipendiar a honra, humilhar, ferir a história da dançarina.

Mas o que me deixou mais indignado, até mesmo assustado, foi quando um dos radialistas perguntou:

- Morreu de quê, de Aids?

E, ao receber uma suposta resposta afirmativa, completou:

- Viu só? Fica dando o que é seu por aí que você vai ver!, em referência à máxima proferida sobre a notícia da panfletagem do deputado Bolsonaro.

É sabido que o programa "Patrulha da Cidade" nunca teve muito escrúpulos nem muita ética ao abordar temas caros à sociedade e, por isso mesmo, polêmicos (ou melhor, polemizados) por ela, como o são os direitos humanos e a diversidade sexual. Liberdade de imprensa tem limite, minha gente. E é um limite ético! Liberdade de imprensa requer o mínimo de responsabilidade. Vincular a AIDS à prática sexual entre gays, especificamente atribuindo ao penetrado a culpa pela doença, é de um preconceito sem precedentes! Trata-se de uma irresponsabilidade inimaginável, além de refletir ignorância, retrocesso, má-fé. A atitude se assemelha àquela proferida por Marcelo Dourado, quando, ainda no reality show Big Brother Brasil 10, disse que heterossexuais não pegavam AIDS. Que história é essa de que "dar o que é seu" é condição per se de transmissão e recepção do vírus HIV? Como se não existisse prevenção entre LGBT's, como se ser LGBT fosse o bastante para ser soropositivo, como se heterossexuais usassem camisinha em todas as suas relações. E ainda, como se Lacraia fosse soropositiva.

Não é da conta de nenhum jornalista a sorologia da dançarina. A causa da morte não foi divulgada, e se não foi divulgada é porque não interessa. Há que se respeitar! Tantos e tantos artistas homossexuais e heterossexuais morrem em função das complicações do HIV e não há imprensa que tenha culhão de peitar o luto dos familiares desses artistas e de explorar sua dor em nome de um furo de reportagem que desvende que a causa da morte foi o vírus da AIDS. Por que com a Lacraia tem que ser diferente? Por dois motivos: 1) LGBT quando morre, sobretudo se, sendo biologicamente homem, trouxer consigo elementos do feminino, morre em função da AIDS. Não se pode ficar doente, emagrecer, mudar de vida, morrer, porque se é gay, tem AIDS!; e 2) Lacraia é uma aberração para nossa sociedade! Ela não se enquadra no masculino, no feminino, porque ela ousou ser mais que isso. Ela não se encaixou, não coube nas normas sociais. O que matou Lacraia não foi AIDS ou qualquer doença crônica que conste na Organização Mundial da Saúde. O que matou Lacraia, e continuará matando, infelizmente, todos os dias, é outra doença crônica que, por ser produto da sociedade, é considerada uma doença social: o preconceito.

Lacraia não morreu em função da falência de seus órgãos ou em decorrência da desfunção de coração. Lacraia foi assassinada! Sim, assassinada cruel e brutamente por programas como o "Patrulha da Cidade". E ela mesma, defunta, continuará a ser assassinada, morte sobre a morte, dia após dia, enquanto programas dessa estirpe continuarem a desrespeitá-la, destituindo-a de um direito tão fundamental, que é o direito de morrer, privando-a da dignidade na hora da partida.

Por outro lado, é de suma importância lembrar que a morte da Lacraia não é destino manifesto. A esperança de fazê-la viver está nas nossas mãos. Sim, nós já fomos capazes de eternizar tanta gente bacana, representativa, gente que iluminou nossas vidas com tanta alegria e emoção. Ou alguém duvida que Cazuza ainda viva? Eu creio que Renato Russo também está entre nós, assim como Tom Jobim, Jorge Lafond, Noel Rosa, Cássia Eller, e tantos outros, tantas outras artistas.

Vai, Lacraia! Vai em paz, Libélula do Bem! Seja feliz e transmita a alegria de viver aí, do outro lado deste palco da vida, estando certa de que você, enquanto estrela, continuará a brilhar, seja aí, seja cá, nos nossos corações!

***

Se você também se sente indignado ou indignada com a abordagem sensacionalista do programa "Patrulha da Cidade", manifeste-se. Escreva para eles! Mostre sua rejeição a esta prática. Eu fiz isto e você pode fazer também. Hoje, Lacraia é cada um de nós. Clique AQUI para acessar o site deste programa e deixar a sua manifestação de repúdio.

Fonte: Sai na Urina

10 maio 2011


1. Abertura
2. Onde o sonho mora
3. Negro lindo
4. Você não vale nada
5. Hoje eu to solteiro
6. Eu quero é gastar
7. Rosas e champagne
8. Tudo que eu faço é por esse amor
9. Mágica
10. Hoje à noite
11. Safadinho
12. É sério
13. Pegando fogo
14. Primeiro de Abril
15. Um novo amor
16. Não adianta chorar
17. Fotografias
18. Vou insistir
19. Na cama só vai dar nós dois
20. Só Love
21. Desilusão
22. Entre na fila
23. Tô soltinha
24. Amor dividido
25. É amor
26. Virei seu fã
27. Encerramento
Watch live streaming video from tvgigaturbo at livestream.com


09 maio 2011


Diante de tanta polêmica envolvendo o universo dos homossexuais e a sua expressiva visibilidade no cenário nacional, resta saber o que as pessoas pensam a respeito dessa avalanche cor de rosa que está invadindo os lares dos brasileiros. Sabe-se, no entanto, que muitas delas ainda nutrem um sentimento aversivo contra a homossexualidade, muitas vezes motivados por pensamentos preconceituosos e mal fundamentados. No meio desse fogo cruzado estão os gays, estes que, iguais a mim e a você, fazem parte do todo chamado sociedade. Então, é coerente conhecer o perfil dos indivíduos heteronormativos e suas opiniões quanto ao polêmico tema em questão.

Parece um tanto desolador constatar que alguém seria capaz de assumir publicamente a sua aversão à homossexualidade. Entretanto, o que se vê pelo Brasil acaba refutando esse pensamento. Muitas pessoas, por motivos diversos, frequentemente expõem para quem quiser ouvir que são contra as práticas homossexuais, quando não afirmam que se incluem entre as “milícias da moral”, conhecidos por todos, na atualidade, como homofóbicos. Se o cidadão opina contra a homossexualidade, por razões de foro íntimo, tudo bem. Mas, quando as declarações que são deflagradas em direção aos gays têm uma conotação de repúdio, isso pode resultar nos explícitos atos de violência, vivenciados pelos LGBTTs Brasil a fora.

Esses indivíduos homofóbicos, de forma covarde e desumana, aproveitam-se da vulnerabilidade dos gays para fazerem os seus ataques. A maioria deles, porém, não tem consciência do por que agem com tanta brutalidade. Numa reportagem feita pelo programa Conexão Repórter, do SBT, o jornalista Roberto Cabrini entrevistou um grupo que se dizia abominar os homossexuais. Questionados sobre o motivo de tanto ódio, todos repetiram que "o homossexualismo (sic) era uma doença e que Deus fez o homem para mulher". Interpelados pelo repórter sobre se isso era o suficiente para que os gays fossem perseguidos por eles, os homofóbicos disseram ainda que "ser gay era errado". É notório, pelas respostas, que as mentes pequenas dessas figuras representam a ignorância de uma nação iletrada, no seu sentido mais abrangente, e, consequentemente carente de conhecimento.

Recentemente, um levantamento publicado pelo revista Superinteressante constatou que o perfil do brasileiro, quanto a temas homoafetivos, é de extremo preconceito. Quando o assunto em pauta são os gays, muitas pessoas não entendem, ou preferem não entender, a homossexualidade em sua acepção mais abrangente. Em outras palavras, ser gay assumido no Brasil, para alguns, é o mesmo que está enquandrado entre as atrocidades cometidas por ladrões e assassinos em série, ou vista como uma doença incurável. Tal visão acaba obscurecendo o caminho já árduo percorrido pelos homossexuais no país. Além disso, essas comparações são usadas inexoravelmente por muitos cidadãos para justificar a exclusão que eles atribuem aos homossexuais.

Nas mesma pesquisa constatou-se que uma significativa parcela dos entrevistados se autoidentificaram como homofóbicos. Isso é um dado alarmante, sobretudo porque aqui no Brasil, ainda não há uma lei rígida a qual proteja os gays dos ataques dessas pessoas avessas a homossexualidade. O PLC122/2006 ainda está em tramitação no congresso, sendo alvo constante de calorosas discussões sobre a sua possível aprovação. Enquanto ele não é aprovado os gays, por sua vez, se tornaram presas fáceis de grupos ou dessas mesmas pessoas que se denominam como homofóbicas. O Grupo Gay da Bahia há pouco tempo relatou que o crescimento dos crimes de ódio desse tipo teve crescimento bastante acelerado de uns anos para cá. A região nordeste aparece encabeçando essa lista a qual registra os maiores índices de violência cometidos contra a comunidade LGBTT se comparado a outras regiões do Brasil.

Mesmo sabendo que a homofobia agride não só física, mas também psicologicamente o ser humano vitimado, muitas pessoas parecem ignorar essas consequências. Muitos dos que machucam, ofendem e até matam gays vão ser pais e mães num futuro próximo. Será que quando tiverem um filho e souberem que este é homossexual terão a mesma postura repressiva que exercem com outras pessoas na atualidade? Será que vão gostar de ver o próprio filho sendo humilhado, torturado e morto por desconhecidos que nem sabem por que existem diferenças entre os seres humanos? A intolerância é o principal condicionador das atitudes violentas contra os homossexuais. Assim, vale lembrar que a comunidade LGBTT não está pedindo que a sociedade os aceite. Eles apenas querem respeito e esse sentimento é digno de ser ofertado a qualquer ser vivo, seja ela racional ou não.

Portanto, se você prefere manter distância dos gays, acha confuso o modo de vida deles e as escolhas que são feitas por estes, é um direito que lhe assiste. Porém, se você discrimina, age de forma preconceituosa, humilha, agride (física ou moralmente) algum desses indivíduos apenas por causa da sua sexualidade, então, possivelmente você seja mais um desses homofóbicos que se multiplicam aos montes pelo país. Vale destacar que há uma enorme diferença entre ACEITAR e RESPEITAR. Qualquer pessoa tem o DIREITO de não querer aceitar a homossexualidade na sua vida cotidiana, bem como da sua família. Em contrapartida, estas mesmas pessoas tem o DEVER de respeitar os homossexuais enquanto seres humanos dotados de valores e donos da sua liberdade de expressão.

Se você leitor aceita ou não a homossexualidade, mas respeita a liberdade dos gays e não vê problema algum em garantir que os direitos a essa minoria sejam cumpridos, então você faz parte da parcela da sociedade que quer construir um Brasil mais justo e igualitário. Entretanto, os que se dizem aversos a homossexualidade, preferindo propagar a intolerância, o desrespeito e, sobretudo a violência, a estes, resta um questionamento: Num país onde a desigualdade social lança as suas vítimas para a vala do esquecimento; Onde a política é manipulada pelas mãos de poucos às custas de muitos;Onde a criminalidade cresce em função dessas disparidades sociais. Por tudo isso, será que há algum argumento plausível que justifique aumentar a violência, já operante no Brasil, seja ela contra quaisquer minorias, principalmente contra os homossexuais?

Não se deixe enganar por discursos homofóbicos como os do deputado Jair Bolsonaro: os gays estão revidando. E o palco de combate escolhido são os tribunais de todo o país.

por Texto: Vanessa Vieira Ilustração: Aluísio Cervelle

Virou mania nacional: bater no deputado carioca Jair Bolsonaro se tornou atividade favorita de 10 entre 10 defensores da igualdade e da tolerância. Pudera. Em entrevistas, Bolsonaro soltou uma avalanche de disparates: “Eu sou contra a adoção por casais homossexuais. Se um de nós for criado por um homossexual, com certeza vai ser um homossexual”. E logo depois comparou gays com ladrões: “É o fim da família, o fim do respeito. Vocês também não iam gostar de ter um filho ladrão. Fere os princípios éticos e morais”. O preconceito contra gays não é novidade – mas parece estar piorando. Em abril, um estádio de vôlei inteiro vaiou e xingou de “bicha” e “viado” o jogador Michael dos Santos, do time Vôlei Futuro, que é gay assumido. Uma pesquisa feita pelo Grupo Gay da Bahia concluiu que o assassinato de homossexuais no Brasil subiu 31% no último ano e chegou a 260 casos. E outra, da Fundação Perseu Abramo, mostra que 64% das pessoas acreditam que casais de gays e lésbicas não deveriam andar abraçados ou se beijar em locais públicos e que apenas 24% pensam que os governos deveriam ter a obrigação de combater a discriminação de homossexuais. Para 70% “isso é um problema que as pessoas têm de resolver entre elas”.

Mas não é isso que pensam os gays – para eles, a discriminação é um problema que tem de ser resolvido na Justiça. E é lá que eles estão conquistando seu espaço. Veja o caso do bancário aposentado José Américo Grippi. Em fevereiro deste ano, aos 66 anos, ele se tornou o primeiro homossexual a conquistar na Justiça Federal o direito de receber pensão militar. Grippi viveu por 35 anos com o capitão Darci Teixeira Dutra, morto em 1999, e brigou pelo direito ao benefício, inicialmente negado pelo Exército. “Nosso amor não era banal, era sincero”, declarou Grippi - e, assim como em qualquer casal hétero, recebeu seus direitos de viúvo. No ano passado, o Superior Tribunal de Justiça concedeu a guarda de duas crianças a um casal de lésbicas de Bagé. Os filhos haviam sido adotados por Luciana Maidana e eram criados desde 1998 com a ajuda da companheira dela, Lídia Guteres. Com a decisão, se uma das duas morrer, a outra ficará com as crianças, que de outra forma seriam consideradas órfãs. E não para por aí: nos últimos anos, decisões da Justiça permitiram que gays exercessem o direito de incluir o companheiro no plano de saúde, de ganhar pensão por morte e de declarar o imposto de renda em conjunto.

Essas vitórias no Judiciário estão cumprindo o papel que as leis não cumprem: tratar homossexuais e heterossexuais da mesma maneira. Afinal, é muito mais fácil fazer um juiz decidir a favor dos gays do que a maioria do Congresso aprovar uma mudança na lei. Hoje em dia a Constituição determina que o casamento civil aconteça apenas entre homem e mulher. Mas, segundo a Comissão da Diversidade da Ordem dos Advogados do Brasil, tribunais de todo o país já reconheceram em pelo menos 1 026 processos a união entre pessoas do mesmo sexo. Em muitos desses casos, ficou entendido que houve união estável do casal e que, já que todos são iguais perante a lei, não haveria por que tratar os gays de forma diferente. Assim, pelas beiradas, homossexuais estão garantindo o direito de ser tratados igualmente. Mais importante do que isso: essas decisões favoráveis abrem jurisprudência, ou seja, acabam servindo de referência para outros juízes ao julgar casos semelhantes. E vem mais por aí. Ainda neste semestre os 11 ministros do Supremo Tribunal Federal devem decidir sobre a constitucionalidade da união homossexual no Brasil. Três deles já se manifestaram publicamente a favor da questão. Se ficar decidido que a união gay é constitucional, isso pode ter influência em decisões sobre questões de herança, de seguros e de paternidade – quase todas as áreas da vida.

Mas isso não significa que a questão ficará resolvida. Por mais importante que seja a vitória no STF, ela só serviria de referência para juízes de instâncias inferiores. Para que gays sejam realmente tratados como iguais, só mesmo com uma mudança na lei. Segundo a especialista em direito homoafetivo Maria Berenice Dias, atualmente há 108 direitos não assegurados aos homossexuais. Caso o casamento entre parceiros do mesmo sexo fosse aprovado no Congresso, todos esses direitos seriam reconhecidos automaticamente. Se isso acontecesse, pessoas como Bolsonaro se tornariam figuras do passado – coisa que, do ponto de vista da Justiça, elas já são.

Fonte: Superinteressante